La crisi economica mondiale sta inevitabilmente cambiando il pianeta, dove gli effetti si percepiscono in modo più tragico e dove invece sta minando in modo subdolo ma inesorabile la stabilità e il colpevole immobilismo del potere, l’individualismo del sistema capitalistico e di consumo delle risorse.

Sta portando i governi locali a prendere decisioni spesso di sostegno, ma anche sulla gestione di un possibile cambiamento.

Da più parti si sta comprendendo che, la crisi, può essere l’occasione per cambiare e per farlo è necessario non partire dagli stessi errori.

Per cambiare è necessario un progetto politico che diventi alternativo al sistema.

In America si sta inaugurando una nuova forma di sviluppo in un nuovo tipo di economia.

Da ogni parte si comincia ad avvertire la possibilità di poter cogliere  una buona occasione anche da questa crisi : lo stimolo a promuovere uno sviluppo basato su altri criteri che portino il mondo ad accelerare una sorta di trasformazione attesa da molto tempo.

Le prime importanti proposte? Efficienza e risparmio energetico, sviluppo delle fonti rinnovabili, rilocalizzazione dell’agricoltura e cambiamento degli stili di vita.

Non sono slogan ambientalisti, né titoli di riviste di settore, ma l’esigenza di un nuovo progetto in cui, tra gli altri, il più potente Presidente del mondo crede.

In Italia? Si parte in ritardo, anzi non sembra che si voglia partire dopo la “riscoperta” velleità per il nucleare da parte del Governo in carica.

A Vado? Si torna indietro.

RITORNARE A TAPPARSI IL NASO

Il 5 marzo, i sindacati confederali di Savona , “hanno rotto gli indugi durati tre mesi e hanno approvato e sottoscritto l’ampliamento del nuovo gruppo a carbone della centrale”.(Secolo XIX del 6/3/09)

Continua la vecchia tradizione sindacale savonese che col falso ricatto occupazionale, cede alle pressioni di gruppi imprenditoriali che poco o nulla hanno fatto per attuare i miglioramenti imposti dalla legge e le condizioni degli impianti che determinano danni alla salute per i lavoratori e cittadini dell’intero territorio.

I sindacati passano sopra le decisioni dei Sindaci dei Comuni del comprensorio dichiaratisi apertamente contrari al potenziamento: un fatto senza precedenza, che vede scollarsi definitivamente realtà sociali e politiche spesso dello stesso colore.

I posti di lavoro promessi passano da 300 a 50, secondo le testate giornalistiche,  e questo prova l’inattendibilità delle solite promesse occupazionali che, a Savona, vengono ostentate per agevolare la digeribilità di questo o quel progetto cementificatorio.

Posti di lavoro nel porticciolo della Margonara, altrettanti per la piattaforma Maerks, altri nei diversi cantieri edili degli ecomostri sparsi o da spargere sul territorio. Ci piacerebbe vedere il reale fatturato e la concreta ricaduta sul territorio di queste attività e aziende per verificarne l’affidabilità.

 Al numero indefinibile di promesse occupazionali sembrano, ormai, credere solo i Sindacati che, incapaci di operare con competenza nelle varie tristi vicende delle aziende sul territorio( Ferrania insegna), tornano a perseguire le linee di sviluppo ottocentesco  con al centro le centrali a carbone.

“Rinunciare a 800 milioni d’investimenti, diretti o indotti è una pillola amara” dice Berruti della CGIL che chiede agli enti locali di accettare il confronto con Tirreno Power sui dati oggettivi.

 Quali dati ? Quale confronto?

Antonio Apa  della UIL chiede addirittura, a gran voce, l’intervento di Berlusconi, denunciando l’ostracismo contro la centrale, a lui inspiegabile. Declama, in un delirio autoreferenziale intriso di una gratuita e maldestra adulazione ” A Vado gli Enti locali ostacolano gli ampliamenti dei presidi industriali e la “furia iconoclasta” dei Verdi blocca la centrale…la Regione e il Comune di Vado dovrebbero prendere esempio da Lei( la lettera è indirizzata a Berlusconi) nel mettere in pratica il “fare”…” (!?) (Secolo XIX, 3/3/09).

Affermando poi che la rinuncia a 800 milioni di euro del progetto sia suicida, come in una vecchia e obsoleta lezione, studiata a memoria, ritorna a sostenere ” Nell’attuale crisi bisogna rilanciare consumi e investimenti!”.

Affermazioni buone forse qualche decennio fa e, in ogni caso, prima che la crisi economica mondiale e nazionale ci spingesse a fare dure riflessioni che, a quanto pare, sono mancate al Sindacato che in questa vicenda tradisce non solo incompetenza scientifica e tecnologica ma, anche e soprattutto, inadeguatezza nel suo ruolo.

Dove sono stati i Sindacati tutto questo tempo, quando i comitati si confrontavano con i rappresentanti politici , quando  si promuovevano le manifestazioni in piazza con le famiglie degli operai di Vado, quando si dibatteva nelle strade della città?

Dove sono stati quando l’Ordine dei Medici della Provincia di Savona denunciava i dati oggettivi della situazione ambientale precaria, determinata proprio dalla presenza di una centrale obsoleta e fortemente inquinante come quella di Vado?

 Evidentemente non si riesce ancora a imparare dagli errori.

( ACNA non ha insegnato nulla).

I Sindacati fanno finta di non sapere che se gli Enti Locali e i Sindaci  continuano ad avere forti riserve sull’ampliamento, è perché il movimento dei cittadini è forte con ragioni forti e questo si percepisce quando ci si confronta in pubblico sull’argomento.

Confronto a cui i Sindacati si sono vistosamente sottratti.